博士第二篇会议论文

时间过得真快，转眼已经是读博第四年开始了。上个月15号，我收到了博士期间第二篇论文的接收通知，来自于被称为“芯片奥林匹克”的ISSCC会议。会议要求官方前瞻公布之前不能公开自己的录取，而现在前瞻已经公布一阵子了，我也可以记录一下这篇论文的准备和投稿过程。

要说我们这个芯片领域的项目，确实时间挺长。从去年10月底送出流片（我记得挺清楚，是回国参加BioCAS之前提交的最终版本版图），到今年9月初论文投稿，10月中旬接收，差不多整整一年时间。虽然这一年我还有其他项目进行，但满打满算的半年准备时间肯定是有的。

芯片流片其实并不算困难，因为这个工作属于偏向系统的工作，电路模块层面没有什么创新。我主要基于师兄的一些IP，针对自己的需求对单个模块做了一些简单的修改、添加了一些项目要求的逻辑控制、在最终版图上有一些小的优化，然后就送出去流片了。因为有之前的基础，所以芯片层面我基本上是有把握能工作的。

流片之后芯片回来可能要将近4、5个月。这期间我一直在忙另外的几个项目，但也间接为最终芯片的系统集成做了一些准备。芯片流片回来没有记错的话可能是3月份左右，真正开始测试已经快5月份了。那时候距离ISSCC会议截止还比较早，所以项目的推进其实挺慢的，但心头的紧迫感也慢慢积累了起来。

其实我最初并没有打算投ISSCC，其一是我觉得自己在电路方面创新不多，系统复杂度也不算高，感觉ISSCC并不是最贴合的会议；其二是我觉得自己肯定是来不及做真实的生物实验了，而缺少生物实验就算投稿了也很难中。

不过就在某个晚上，我突然有了一丝担忧博士毕业的紧迫感——就像很多其他在读博士一样——我突然开始担心起自己的毕业进度……而且作为一个芯片有关方向的博士生，没有一篇ISSCC总是会有一些遗憾。于是我默默下定了决心，不管中不中，我一定要投出去！

之后的几个月，就是疯狂地准备器件，然后进行测试了。我的项目涉及到将一个新的器件集成到芯片上。我先进行芯片层面的测试，确保芯片的电功能正常，并且测了一些性能参数，比如噪声、不匹配等；接下来就在超净间里将器件集成到芯片上，这一部分是最困难也花了最多时间的一部分；最后就是系统级的测试：芯片+器件，做一些简单的demo。我有记录工作时间的习惯，6、7月份的工作时间分别是238、240个小时，而会议截稿的前一个月工作时间达到了285个小时！

最终我也没有做生物实验，而是用微球来做了替代测试。系统测试结果其实并不算好，尤其在后加工还有一些良率问题。但单个功能层面都达到了设计要求，系统基本功能都得到了实现。其实我感觉这就是会议论文投稿的局限——所谓的deadline-driven，总是觉得缺少时间做出最完美的结果，我也只能尽自己最大的努力。

会议9月3号晚上截稿，9月2号我熬了一个晚上画完了尽可能高质量的图片，也把初稿润色了一下。9月3号下午，和实验室博后FJ一起再把图片精修了一遍。与此同时把论文发给教授他也帮我又修改一遍。会议截止前的1个小时左右，我才完全完成了书写，然后就马不停蹄地提交了。

实话实说，我并不觉得自己的论文能中稿。所以在收到接受邮件的一刻，我还是非常惊喜的。我第一时间告诉了合作的博后FJ、父母，也给论文共同作者发去了接受通知。这种惊喜，或者说是兴奋，可能延续了有一周左右——毕竟是领域内最好的会议之一，自己的中稿说明自己的工作得到了认可。不过随着冷静下来，也逐渐意识到需要做的工作还有很多。

芯片+生物这个交叉领域，好像有一种趋势，就是大家逐渐将目光放到了期刊文章上。教授告诉我，做有影响力的工作，还是应该走出芯片领域，在更高水平的期刊杂志上发表工作。虽然有画饼的意味，但自己想想其实有一定道理。有多少领域外的人会专门阅读芯片领域的文章呢？

而且我也逐渐意识到，自己做的研究是偏向应用的研究。那么如何定义好一个应用问题可以说是最为关键的环节。只有多和各领域，尤其是生物医学领域的研究者交流，才能找到真正好的问题、提出好的解决方案。芯片+生物领域的大多数人还是停留在研制一款新的芯片，而并不关心，有时候也不太想关心这款芯片是否真的有实用价值。

所以，在芯片+X的交叉领域，ISSCC并不是终点，而是一个起点。芯片基本功能正确之后，继续提高器件集成的良率，做更多真实的生物测试、优化系统的封装，仔细想想，确确实实还有很多要做。

不过，总归是又有了一篇论文入账，感觉自己也离毕业更近了一步。现在就是希望美签可以顺利通过，能够顺利参加明年的会议！

（2025.12.08 苏黎世）